| .. include:: ../disclaimer-zh_CN.rst |
| |
| :Original: Documentation/scheduler/sched-arch.rst |
| |
| :翻译: |
| |
| 司延腾 Yanteng Si <siyanteng@loongson.cn> |
| |
| :校译: |
| |
| |
| |
| =============================== |
| 架构特定代码的CPU调度器实现提示 |
| =============================== |
| |
| Nick Piggin, 2005 |
| |
| 上下文切换 |
| ========== |
| 1. 运行队列锁 |
| 默认情况下,switch_to arch函数在调用时锁定了运行队列。这通常不是一个问题,除非 |
| switch_to可能需要获取运行队列锁。这通常是由于上下文切换中的唤醒操作造成的。 |
| |
| 为了要求调度器在运行队列解锁的情况下调用switch_to,你必须在头文件 |
| 中`#define __ARCH_WANT_UNLOCKED_CTXSW`(通常是定义switch_to的那个文件)。 |
| |
| 在CONFIG_SMP的情况下,解锁的上下文切换对核心调度器的实现只带来了非常小的性能损 |
| 失。 |
| |
| CPU空转 |
| ======= |
| 你的cpu_idle程序需要遵守以下规则: |
| |
| 1. 现在抢占应该在空闲的例程上禁用。应该只在调用schedule()时启用,然后再禁用。 |
| |
| 2. need_resched/TIF_NEED_RESCHED 只会被设置,并且在运行任务调用 schedule() |
| 之前永远不会被清除。空闲线程只需要查询need_resched,并且永远不会设置或清除它。 |
| |
| 3. 当cpu_idle发现(need_resched() == 'true'),它应该调用schedule()。否则 |
| 它不应该调用schedule()。 |
| |
| 4. 在检查need_resched时,唯一需要禁用中断的情况是,我们要让处理器休眠到下一个中 |
| 断(这并不对need_resched提供任何保护,它可以防止丢失一个中断): |
| |
| 4a. 这种睡眠类型的常见问题似乎是:: |
| |
| local_irq_disable(); |
| if (!need_resched()) { |
| local_irq_enable(); |
| *** resched interrupt arrives here *** |
| __asm__("sleep until next interrupt"); |
| } |
| |
| 5. 当need_resched变为高电平时,TIF_POLLING_NRFLAG可以由不需要中断来唤醒它们 |
| 的空闲程序设置。换句话说,它们必须定期轮询need_resched,尽管做一些后台工作或 |
| 进入低CPU优先级可能是合理的。 |
| |
| - 5a. 如果TIF_POLLING_NRFLAG被设置,而我们确实决定进入一个中断睡眠,那 |
| 么需要清除它,然后发出一个内存屏障(接着测试need_resched,禁用中断,如3中解释)。 |
| |
| arch/x86/kernel/process.c有轮询和睡眠空闲函数的例子。 |
| |
| |
| 可能出现的arch/问题 |
| =================== |
| |
| 我发现的可能的arch问题(并试图解决或没有解决)。: |
| |
| sparc - 在这一点上,IRQ是开着的(?),把local_irq_save改为_disable。 |
| - 待办事项: 需要第二个CPU来禁用抢占 (参考 #1) |